作者：子非魚

最近幾天，中部三巨頭武漢、長沙和鄭州，為爭奪下一輪國家消費(fèi)中心城市，紛紛發(fā)布了相關(guān)的規(guī)劃和建議。

鄭州方面，發(fā)布了《鄭州市創(chuàng)建國際消費(fèi)中心城市實(shí)施方案》，提出到2025年，打造獨(dú)具鄭州特色的國際消費(fèi)中心城市。

長沙方面，發(fā)布了《關(guān)于創(chuàng)建國際消費(fèi)中心城市的實(shí)施意見》，提出將長沙打造為具有“時(shí)尚之都”、“快樂之都”、“活力之都”、“休閑之都”美譽(yù)的國家消費(fèi)中心城市，到2026年社消規(guī)模突破8000億元。

武漢方面，在去年7月份發(fā)布實(shí)施方案之后，在今年的兩會期間，再次提交了《關(guān)于支持舉辦中國武漢商品交易會，打造國際消費(fèi)中心城市的建議》。

武漢的胃口明顯更大一些，不僅要爭當(dāng)國際消費(fèi)中心城市，還要和廣州、上海一樣，舉辦交易會。廣州有廣交會、上海有進(jìn)口博覽會，武漢也想來一個(gè)武交會。

三個(gè)城市到底誰能如愿？還是全都能如愿？竊以為，武漢能夠如愿的概率大一些。

培育國際消費(fèi)中心城市，是商務(wù)部2019年提出任務(wù)。當(dāng)年商務(wù)部發(fā)布了《關(guān)于培育建設(shè)國際消費(fèi)中心城市的指導(dǎo)意見》，提出明確利用5年時(shí)間，指導(dǎo)“基礎(chǔ)條件好、消費(fèi)潛力大、國際化程度較高、地方意愿強(qiáng)”的城市，培育若干個(gè)國際消費(fèi)中心城市后，各城市摩拳擦掌躍躍欲試。

提出的背景，是全球地緣局勢風(fēng)云變幻，全球保守主義抬頭，外貿(mào)環(huán)境發(fā)生了重大變化。中國順勢提出了國際國內(nèi)雙循環(huán)大戰(zhàn)略，并強(qiáng)調(diào)以國內(nèi)大循環(huán)為主體。

換句話說，國際消費(fèi)中心城市的任務(wù)，是順應(yīng)時(shí)代，來帶動(dòng)中國消費(fèi)，承接內(nèi)循環(huán)。

2020年，啟動(dòng)了申報(bào)工作，頭部城市紛紛毛遂自薦。全國有20多個(gè)城市申報(bào)。

2021年7月，商務(wù)部宣布了首批國際消費(fèi)中心城市名單，北京、上海、廣州、天津和重慶。

這五個(gè)城市包含四個(gè)直轄市和一個(gè)第一省會城市，而且5個(gè)城市都是國家中心城市。

而更巧的是，首批公布的五個(gè)國際消費(fèi)城市，正好也是2010年公布的首批五個(gè)國家中心城市。

從區(qū)域來看，首批五個(gè)城市中，兩個(gè)在華北，一個(gè)在華東，一個(gè)在華南，一個(gè)在西南。

從公布的規(guī)律來看，顯然官方考慮的要素，既包含各個(gè)城市當(dāng)下的消費(fèi)能力，也包含區(qū)域承接能力。

上海、北京、重慶、廣州是中國消費(fèi)四強(qiáng)城市，但天津能力偏弱，甚至不在前十陣容中。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

天津能夠獲批，與其城市地位有非常大的關(guān)系。

既然需要帶動(dòng)地區(qū)消費(fèi)，承接內(nèi)循環(huán)，那每個(gè)區(qū)域應(yīng)該至少會有一個(gè)。華北已經(jīng)有兩個(gè)了，中部、東北、西北也都會有。此外華東和華南，可能還會增加一個(gè)。

本號預(yù)測，如果下一批公布的還是五個(gè)城市，那應(yīng)該會是深圳、南京、武漢、沈陽和西安。當(dāng)然，如果不止5個(gè)，那成都的概率也很大。

中部必然是武漢，東北必然是沈陽，西北必然是西安。理由有二：

第一，從公布的首批五個(gè)城市來看，城市地位非常重要，北京、上海、天津、重慶都是直轄市，廣州是副省級城市兼省會城市，而且五個(gè)都是國家中心城市。

華中方面，武漢、鄭州、長沙、合肥、南昌、太原六個(gè)省會中，只有武漢同時(shí)頭頂著國家中心城市、副省級城市、省會城市三大頭銜。

同樣的，西北地區(qū)西安是唯一一個(gè)頭頂著國家中心城市、副省級城市、省會三個(gè)頭銜的城市。

東北方面，沈陽、大連、長春、哈爾濱四個(gè)城市級別都是一樣，都是副省級城市，此外沈陽、長春、哈爾濱是省會，大連是計(jì)劃單列市，在城市地位上，四個(gè)城市相當(dāng)于打了個(gè)平手。

但沈陽有消費(fèi)能力優(yōu)勢，沈陽的社消規(guī)模高于其他三個(gè)城市。

第二，從公布的首批五個(gè)城市名單來看，消費(fèi)能力也是硬指標(biāo)之一，只不過權(quán)重略微比城市地位權(quán)重低一些。

以中部來說，武漢不但高于鄭州、長沙，同時(shí)還躋身中國內(nèi)地社消規(guī)模Top10。

西北方面，西安有壓倒性優(yōu)勢。東北方面，雖然社消規(guī)模沒有一個(gè)城市位居Top20，但就四個(gè)城市來論，沈陽更勝一籌。

標(biāo)簽： 先后提交方案武漢鄭州長沙 誰能獲批國際消費(fèi)中心