使用手機(jī)這么多年，大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個問題：為什么明明標(biāo)稱128G 的手機(jī)，實(shí)際只有110多 G?

相聲演員岳云鵬最近也有這樣的疑惑，他買了新手機(jī)，發(fā)現(xiàn)標(biāo)注128G 存儲空間的手機(jī)，實(shí)際上只有112G 可用。

于是岳云鵬就懷疑了：如果只有112G 可用，還收128G 的錢合理嗎?

畢竟是自己花真金白銀買的手機(jī)，有所質(zhì)疑很正常。

后來有粉絲回復(fù)岳云鵬，是系統(tǒng)和其他軟件占用導(dǎo)致的，可是岳云鵬依然不服氣，繼續(xù)發(fā)問。

他表示：“系統(tǒng)和軟件也占內(nèi)存的，那可不可以把系統(tǒng)和軟件占的內(nèi)存，讓廠商自己消化，說多少內(nèi)存就給我多少內(nèi)存”

經(jīng)過這兩問，岳云鵬一下子登上微博熱搜和知乎熱搜，看來大眾對此感同身受。

宣傳內(nèi)存與實(shí)際可用內(nèi)存不符，仿佛成為了手機(jī)消費(fèi)者們敢怒不敢言的一個問題。

可事實(shí)上，廠商并沒有偷工減料，而消費(fèi)者也質(zhì)疑得沒有錯。

問題只在于行業(yè)與消費(fèi)者的信息差仍然未被消除。

So，今天小雷就來幫助不了解的小伙伴們打破這個信息差。

大伙想知道的，在這篇文章應(yīng)該都能找到答案。

按小雷的理解，其實(shí)岳云鵬這兩連問，可以拆分為3個問題。

系統(tǒng)和軟件所占內(nèi)存是否應(yīng)該讓廠商自行消化

硬件廠商是否偷工減料，涉及虛假宣傳。

既然不能100% 利用，能不能“可用多少就宣傳多少”。

缺少的內(nèi)存應(yīng)該讓廠商自行消化?

小雷說下自己觀點(diǎn)好了，系統(tǒng)和軟件占用的內(nèi)存不應(yīng)該讓廠商自行消化。

首先，對于硬盤廠商來說，人家的業(yè)務(wù)就是賣硬件，咱們也不能要求讓它再掏錢去消化手機(jī)系統(tǒng)和軟件占的內(nèi)存啊。

再說了，手機(jī)廠商賣的又不是單純的硬件。

手機(jī)本來就是軟硬件合一的產(chǎn)品，操作系統(tǒng)更是不可或缺的「附件」，沒有了系統(tǒng)，手機(jī)跟磚頭又有何區(qū)別。

真的想100% 利用內(nèi)存，怕是只能刪掉系統(tǒng)，用手機(jī)刷入 TWRP 并掛載內(nèi)置存儲，當(dāng)作 U 盤使用了。

另一方面，要是手機(jī)廠商要額外掏錢幫消費(fèi)者消化被系統(tǒng)與軟件占用的內(nèi)存，成本之高會讓廠商難以承受。

畢竟，國內(nèi)各家手機(jī)廠商都有自己的安卓定制 UI，功能豐富度、動效的側(cè)重點(diǎn)不同，系統(tǒng)固件的大小也會不一樣。

即使是同一家廠商，不同機(jī)型的固件大小都有差異。

這不就意味著，手機(jī)廠商要針對每一個機(jī)型單獨(dú)增加存儲空間?

即使手機(jī)廠商愿意做，硬盤廠商也不會愿意，為每個機(jī)型定制單獨(dú)的內(nèi)存，不得累死硬盤廠商啊...

So，手機(jī)廠商也沒有理由額外掏錢幫我們消化系統(tǒng)和軟件占用的內(nèi)存。

能不能“可用多少就宣傳多少”

至于岳云鵬后半句所說的，可用多少就宣傳多少，聽起來有可行性，但實(shí)行起來太難。

可能一款手機(jī)沒安裝系統(tǒng)固件之前，確實(shí)有128G 可用內(nèi)存。

但安裝上系統(tǒng)固件和一些軟件后，只剩下大概112-117G 左右的實(shí)際內(nèi)存。

實(shí)際可用多少，連廠商自己都很難把握，因?yàn)橄到y(tǒng)固件的更新頻率是很快的。

以 Redmi K40的 MIUI 開發(fā)版固件為例，僅僅相隔十幾天，新版固件的體積就比上一版大了112MB。

如果手機(jī)廠商在發(fā)布會時宣傳實(shí)際可用內(nèi)存有112G，但出廠后沒多久就推送一次大版本更新，實(shí)際可用內(nèi)存又是另一種說法嘍。

廠商們也知道會有這種誤會產(chǎn)生，所以在手機(jī)參數(shù)介紹頁面都會寫上相關(guān)提示：

* 實(shí)際可用容量會由于諸多因素而減少并有所差異：由于操作系統(tǒng)運(yùn)行占據(jù)了部分內(nèi)存(RAM)，實(shí)際可用空間小于標(biāo)識內(nèi)存容量;由于安裝操 作系統(tǒng)和預(yù)裝的程序占據(jù)了部分閃存(ROM)，實(shí)際可用存儲空間小于標(biāo)識閃存容量

但大家發(fā)現(xiàn)沒有，沒有一家廠商敢明確寫上實(shí)際可用內(nèi)存有多少。

畢竟這玩意，真的拿不準(zhǔn)啊，萬一更新完系統(tǒng)又少了1G，豈不是又得被噴虛假宣傳。

硬件廠商偷工減料，虛標(biāo)容量和虛假宣傳?

這里所說的虛假宣傳，就不僅僅涉及到手機(jī)領(lǐng)域了。

小雷隨便在網(wǎng)上一搜，都能搜到用戶質(zhì)疑硬盤廠商容量虛標(biāo)的帖子。

仔細(xì)一看，都是七八年前的老問題了，沒想到都2021年了，消費(fèi)者與硬件廠商、系統(tǒng)廠商的信息差依然存在...

比如在13年就有帖子表示，手機(jī)容量被虛標(biāo)了。

在當(dāng)時，U 盤、電腦硬盤的容量都被消費(fèi)者質(zhì)疑過是廠商虛假宣傳和造假...

辣么問題來了，硬盤廠商真的造假了嗎?

小雷給出答案，沒有造假，也沒有虛標(biāo)。

這一切，都是操作系統(tǒng)的信息計量單位與硬件廠商制造內(nèi)存的計量單位不同導(dǎo)致的。

要搞清楚是怎么回事，就得先區(qū)分出GB 和 GiB 的區(qū)別。

肯定有很多小伙伴覺得1GB=1024MB，這個誤解甚至從很多年前開始就有了。

其實(shí)真正的換算應(yīng)該是這樣：

1GB = 1,000 MB

1GB = 1,000,000 KB

1GB = 1,000,000,000 BYTE

GB 本來就是十進(jìn)制的信息計量單位，硬盤廠商也是按著標(biāo)準(zhǔn)的 GB 來制造內(nèi)存硬件的。

GB 還有一個兄弟叫 GiB，它才是采用二進(jìn)制的信息計量單位，具體換算是：

1GiB = 1,024 MiB

1GiB = 1,048,576 MiB

1GiB = 1,073,741,824 MiB

說白了，GB 和 GiB 根本不是一個計量單位，所謂的1GB=1024MB 根本就是錯誤的。

至于咱們?yōu)槭裁匆恢痹谘赜?ldquo;1GB=1024MB”來換算，這就要從微軟混用 GB 和 GiB這個歷史遺留問題說起嘍。

Windows 的文件系統(tǒng)是由二進(jìn)制組成的，所以系統(tǒng)里面顯示的“1GB”，實(shí)際上是“1GiB”。

只是人家市場份額高啊，用的人多了，就都認(rèn)為“1GB=1024MB”，其實(shí)這倆根本不是一個單位。

So，真正的1GB 文件傳輸?shù)?Windows 里面，大概顯示為0.9313GB。

由于 Windows 對 GB 的誤用，導(dǎo)致 Windows 里面顯示的硬盤容量，往往比真實(shí)容量要小。

比如小雷安裝一個512GB 的固態(tài)硬盤，在 Windows 里會顯示大約512×0.93=476GB。

早期的安卓和 iOS 也是這么誤用的，后來國際標(biāo)準(zhǔn)化組織把標(biāo)準(zhǔn)制定好了。

這兩個手機(jī)系統(tǒng)也隨之改用10進(jìn)制文件系統(tǒng)。

就拿 MIUI 來說，早在12年，MIUI 就把文件系統(tǒng)改為10進(jìn)制，與國際標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

如果大伙不信，可以用 Windows 電腦傳輸一個文件到手機(jī)里面。

對比一下手機(jī)顯示的文件大小，是不是比 Windows 顯示的文件體積更大?

如今各個手機(jī)系統(tǒng)早就把誤用計量單位的問題解決，跟硬件廠商的計量單位統(tǒng)一。

所以啊，手機(jī)搭載的128GB 內(nèi)存，容量是完全真實(shí)的。

至于少掉的那部分，只是單純地被系統(tǒng)估計和預(yù)裝軟件占用了而已...

對于 GB 和 GiB 兩個計量單位的誤用問題，可能連混機(jī)圈的老機(jī)友都不一定熟悉。

更別說平時不關(guān)心這些信息的消費(fèi)者了。

標(biāo)簽： 手機(jī)硬盤容量 標(biāo)稱128G 存儲空間 實(shí)際可用內(nèi)存