身陷“造假上市”指控的國(guó)源科技(835184.BJ)遭北交所問詢，公司保薦機(jī)構(gòu)國(guó)元證券、審計(jì)機(jī)構(gòu)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱“天健所”)隨后進(jìn)行專項(xiàng)核查，一一否認(rèn)了相關(guān)指控。國(guó)源科技近日回復(fù)北交所問詢的材料顯示，國(guó)源科技及中介機(jī)構(gòu)在核查中并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題。

(資料圖片僅供參考)

舉報(bào)方曾因合同糾紛起訴國(guó)源科技

國(guó)源科技成立于2005年，專注于地理信息和農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，向客戶提供地理信息數(shù)據(jù)工程、行業(yè)應(yīng)用軟件開發(fā)和空間信息應(yīng)用服務(wù)等業(yè)務(wù)。而合作伙伴中閏科技股份有限公司(下稱“中閏科技”)位于福建省福州市，是一家以從事地理信息、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)服務(wù)為主的企業(yè)。

不久前，中閏科技因合同糾紛起訴國(guó)源科技撤訴1年多后，在微博舉報(bào)其“造假上市”，引發(fā)媒體關(guān)注。2月17日，北交所針對(duì)媒體報(bào)道的舉報(bào)內(nèi)容向國(guó)源科技發(fā)出問詢函。要求國(guó)源科技、中介機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行核查。

中閏科技舉報(bào)稱，國(guó)源科技于2014年在做某農(nóng)業(yè)部門項(xiàng)目時(shí)認(rèn)識(shí)世紀(jì)國(guó)源公司董事長(zhǎng)董利成、總經(jīng)理李景艷，后來雙方簽訂協(xié)議合作成立國(guó)源科技福州分公司。合作期間，國(guó)源科技主要負(fù)責(zé)技術(shù)，中閏科技則主要負(fù)責(zé)市場(chǎng)推廣，合作期間發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在諸多問題，遂決定站出來舉報(bào)。

舉報(bào)信指出，國(guó)源科技參與了福建省多個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)的地籍與房屋調(diào)查等項(xiàng)目并中標(biāo)。在這些項(xiàng)目投標(biāo)過程中，國(guó)源科技提供虛假的專業(yè)技術(shù)人員專業(yè)技術(shù)資格證書、虛假的資質(zhì)證書、虛假的業(yè)績(jī)證明文件。此外，國(guó)源科技還存在私刻公章用來確認(rèn)虛假的詢證函，虛增業(yè)務(wù)收入，財(cái)務(wù)嚴(yán)重造假。

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2022年1月30日，中閏科技因合同糾紛起訴國(guó)源科技因未繳納訴訟費(fèi)被裁定撤訴。事發(fā)一年后(2023年2月7日)，微博名稱為“福建的林先生”發(fā)布蓋有中閏科技印章的舉報(bào)信。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，中閏科技的股東、法定代表人江世平于2019年11月入股中閏科技；而江世平自2018年2月份任國(guó)源科技福建分公司的負(fù)責(zé)人，直至2021年1月卸任。同時(shí)，成立于2017年11月(2020年7月份注銷)的國(guó)源科技莆田分公司負(fù)責(zé)人同樣為江世平。

中介機(jī)構(gòu)專項(xiàng)核查否認(rèn)指控

2月25日，國(guó)源科技披露了相關(guān)問詢回復(fù)及核查報(bào)告。

針對(duì)國(guó)源科技在福建部分中標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，提供假的專業(yè)技術(shù)人員專業(yè)技術(shù)資格證書、資質(zhì)證書、業(yè)績(jī)證明文件等事件。國(guó)源科技及保薦機(jī)構(gòu)國(guó)元證券稱，在上述項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)國(guó)源科技具有國(guó)家測(cè)繪行政主管部門頒發(fā)的不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪甲級(jí)、地理信息系統(tǒng)工程甲級(jí)、攝影測(cè)量與遙感甲級(jí)和工程測(cè)量乙級(jí)資質(zhì)證書，不存在制作假證書參與投標(biāo)的情況。

舉報(bào)信息顯示，2018年度，國(guó)源科技為了上市后的業(yè)績(jī)和資本運(yùn)作的需要，從2018年1-2月份開始，請(qǐng)求福建各地有簽訂業(yè)務(wù)合同的業(yè)主單位，在天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的《勞務(wù)收入、銷售商品收入及往來詢證函》(簡(jiǎn)稱“詢證函”)上蓋章，確認(rèn)其相關(guān)收入數(shù)據(jù)，并讓業(yè)主單位蓋章后寄還給天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所。由于該公司技術(shù)及服務(wù)太差，業(yè)主單位極為不滿，惠安縣農(nóng)林局、上杭縣國(guó)土資源局、莆田市國(guó)土資源局秀嶼分局、龍巖市永定區(qū)農(nóng)業(yè)局等單位拒絕蓋章。但是，為了制造假的業(yè)務(wù)收入，世紀(jì)國(guó)源公司財(cái)務(wù)總監(jiān)唐巍授意相關(guān)工作人員，私刻上述四家單位的公章，在寫上假數(shù)據(jù)內(nèi)容的詢證函上蓋上假章。

對(duì)此，天健所發(fā)布了問詢函專項(xiàng)說明，就舉報(bào)材料中涉及的上述四家客戶的項(xiàng)目合同簽訂、項(xiàng)目進(jìn)度、各期收入確認(rèn)金額、累計(jì)確認(rèn)收入金額以及各期末應(yīng)收賬款余額情況進(jìn)行列舉，并列舉出相關(guān)項(xiàng)目收入、回款及驗(yàn)收情況。對(duì)于2017年-2021年度發(fā)出的函證情況，天健所澄清：“年報(bào)審計(jì)時(shí)，詢證函均由我們獨(dú)立寄發(fā)，我們?cè)谑盏交睾瘯r(shí)，對(duì)發(fā)函函證編碼、函證記載內(nèi)容以及客戶的蓋章情況等信息進(jìn)行了認(rèn)真的檢查和比對(duì)，客戶回函蓋章印記與對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目合同簽章印記進(jìn)行觀察比對(duì)，均未見異常?！?/p>

此外，天健所表示，本次核查中，天健所于2023年2月16日—20日對(duì)上述四家公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)訪談，對(duì)以前年度函證回函情況進(jìn)行確認(rèn)，并對(duì)回函蓋章印記與本次現(xiàn)場(chǎng)親函印章印鑒再次進(jìn)行了比對(duì)，未見異常。

而針對(duì)中閏科技舉報(bào)中提及的將上杭縣農(nóng)村地籍與房屋調(diào)查項(xiàng)目、武平縣2017-2019年度農(nóng)村地籍調(diào)查和房屋調(diào)查項(xiàng)目，轉(zhuǎn)包給北京國(guó)測(cè)天地測(cè)繪有限公司和仙游縣三緯測(cè)繪有限公司的事項(xiàng)，國(guó)源科技及國(guó)元證券回復(fù)稱：不存在上述情形，并表示所涉2個(gè)項(xiàng)目均已經(jīng)完成驗(yàn)收，并取得驗(yàn)收文件，項(xiàng)目不存在因質(zhì)量低劣導(dǎo)致工期拖延的情形，與客戶單位無糾紛或潛在糾紛。

2月27日，記者多次撥打中閏科技工商登記電話，均無人接聽。國(guó)源科技在回復(fù)問詢的同時(shí)發(fā)布的業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，2022年度，公司營(yíng)業(yè)收入為2.01億元，同比下滑30.19%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-8055.43萬元，同比減少1747.82%。

標(biāo)簽： 國(guó)元證券 地理信息 中介機(jī)構(gòu)