學(xué)生家長(zhǎng)張某于2021年初支付2700元，向培訓(xùn)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)30節(jié)小學(xué)四年級(jí)語(yǔ)文培訓(xùn)課程。張某孩子僅上了13節(jié)課，因國(guó)家出臺(tái)“雙減”政策，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)暫停授課。張某起訴要求退還剩余課時(shí)費(fèi)。日前，湖北省武漢市青山區(qū)人民法院審結(jié)了這一案件，判定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退款1530元。

今年初，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)恢復(fù)上課。但無(wú)法按合同約定的時(shí)間上課。張某要求退還剩余17節(jié)課程的培訓(xùn)費(fèi)。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不同意，認(rèn)為合同中有“承諾不以任何理由退款”的約定。

法院認(rèn)為，合同中關(guān)于“承諾不以任何理由退款”的約定，屬于格式合同里免除或者限制其責(zé)任的條款，并沒(méi)有進(jìn)行特別提示，該條款屬無(wú)效條款。該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)無(wú)法提供約定的培訓(xùn)課程，應(yīng)該退還剩余課時(shí)費(fèi)用1530元。3月7日，在法官調(diào)解下，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退還剩余培訓(xùn)費(fèi)1530元，張某當(dāng)庭撤回起訴。法官提醒：商家應(yīng)在合同中采取足以引起消費(fèi)者注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，提請(qǐng)消費(fèi)者注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按消費(fèi)者的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。

標(biāo)簽： 培訓(xùn)機(jī)構(gòu) 暫停授課 法院判定 剩余課時(shí)費(fèi)