【資料圖】

股價剛剛跌至1元預(yù)警線，*ST新海實控人就火速拋出增持計劃，公司股價應(yīng)聲回到1元以上，獲得了暫時“續(xù)命”的機會。但對于一只存在重大違法強制退市風(fēng)險的個股來說，*ST新海所面臨的退市風(fēng)險不僅僅是“1元退市”這么簡單，實控人的增持計劃最終能否實施也要打個問號。

根據(jù)*ST新海公告，公司實控人及其一致行動人在2月13日、14日增持公司股票1000股、50萬股，對應(yīng)的增持金額為1050元、50萬元，而且自披露公告日起的6個月內(nèi)，擬再增持合計不低于1800萬元不超過2200萬元的公司股票?！盀榱颂嵘顿Y者信心，切實維護中小股東利益”，這是在公告中給出的增持目的。

事實果真如此嗎？*ST新海此次的跌停潮從1月18日開始，起始日開盤價為2.03元/股，跌停原因為1月16日晚間收到了證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，公司股票存在可能被實施重大違法強制退市的風(fēng)險。如果真的是為了提升投資者信心，為何不選擇在股價還在兩元時的跌停之初就開始增持呢？非要等到股價跌至1元的退市預(yù)警線時才開始出手，看起來更像是一種最后的無奈掙扎。

短期來看，*ST新海實控人的“殊死一搏”短期成效立竿見影，股價重回1元之上，“1元退市”的時間沙漏又被重置，但沙漏只是被重置，并未被封印。后續(xù)*ST新海能否徹底擺脫“1元退市”的風(fēng)險，還要看實控人的增持計劃后續(xù)實施情況。

然而，*ST新海實控人能否完成增持計劃存在很大的疑問。關(guān)于資金來源問題，公告中披露的是實控人及其一致行動人的自有或自籌資金。據(jù)悉，截至2022年9月末，公司實控人夫婦合計持有*ST新?？偣杀?5.07%股份，其中99.6%處于質(zhì)押狀態(tài)、100%處于凍結(jié)狀態(tài)。如此看來，*ST新海實控人一直處于“錢緊”的狀態(tài)，1800萬-2200萬元的增持資金從何而來？

可能有的股民會說，在公開承諾的情況下，難不成*ST新海實控人及其一致行動人還能食言？其實還真有這種可能。畢竟在增持計劃相關(guān)公告中，承諾方給自己留了后路。公告明確提示了“增持計劃的實施可能存在因增持股份所需的資金未能籌措到位或因證券市場發(fā)生變化、增持主體及公司的經(jīng)營情況或其他不可預(yù)見的風(fēng)險等因素，導(dǎo)致增持計劃無法完成或無法達到預(yù)期的風(fēng)險”。

實際上，曾經(jīng)的很多退市股在退市的最后時刻，也和*ST新海一樣，出現(xiàn)過實控人、大股東計劃增持的情況，但最終都被證明是在忽悠股民，隨著公司股票的退市一起成為了股民口中的笑話。

暫且把增持計劃放在一邊，*ST新海本身存在的可能被實施重大違法強制退市的風(fēng)險要引起股民足夠注意。有些股民愛咬文嚼字，認為事先告知書不等于最后的結(jié)果，可能不等于一定，本欄想說的是，多看看曾經(jīng)退市的那些公司在退市前發(fā)布的一系列公告后，這部分股民可能會理性很多。

標簽： 增持計劃 公司股票 一致行動