【資料圖】

據(jù)《法治日報》報道，李阿姨退休后從事月嫂工作，近年來基本上經(jīng)老客戶介紹自行接單。2023年7月，李阿姨乘坐小蔣駕駛的電動自行車與老趙駕駛的小型客車發(fā)生碰撞，致李阿姨受傷。老趙與小蔣負同等責任，李阿姨無責任。但在理賠過程中，保險公司認為李阿姨已達退休年齡，對誤工費不予認可，李阿姨向江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院提起訴訟。法院最終按照每月誤工費15000元的標準計算6個月，核算李阿姨的誤工費為90000元。

退休老人有養(yǎng)老金，他們在再就業(yè)過程中受他人傷害而誤工，還應(yīng)該得到誤工費嗎？對此，不僅案涉保險公司產(chǎn)生了錯誤的認知，案外的不少人可能也會陷入困惑。在李阿姨一案中，法院針對這一問題給出了準確的司法答案。法院認為退休老人再就業(yè)受傷后獲得誤工費有勞動事實支撐，符合勞動邏輯，具有合法性合理性，支持了李阿姨的訴求。該案具有典型性，給其他退休后再就業(yè)的老人提供了維權(quán)示范，有助于凝聚社會共識，消除社會分歧，強化對退休老年人再就業(yè)權(quán)益的保護。

要讀懂法院針對李阿姨一案的誤工費計算邏輯，得厘清誤工費的概念、情由和范圍?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。據(jù)此，誤工費是因誤工減少的收入。退休老人雖然有穩(wěn)定的養(yǎng)老金收入，但其再就業(yè)后，還會獲得一份額外的收入。如果退休老人再就業(yè)過程中因種種原因受到他人的人身傷害，耽誤了再就業(yè)，盡管其養(yǎng)老金不受影響，但再就業(yè)的收入?yún)s會中斷或下降，由此，便產(chǎn)生了因誤工減少的收入。

同時，《民法典》以及其他法律法規(guī)并未對誤工費作出年齡限制，并未把領(lǐng)取養(yǎng)老金的再就業(yè)老人拒之于誤工費的權(quán)利大門之外。退休老人再就業(yè)過程中受到他人傷害，因為誤工導(dǎo)致再就業(yè)的那份收入減少，于情于法，都應(yīng)該獲得誤工費。

回到李阿姨一案中，李阿姨在退休后的月嫂工作比較穩(wěn)定，每月收入在15000元至17000元不等。且李阿姨能提供《母嬰護理月嫂協(xié)議書》、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證、榮譽證書等多份相互印證的證據(jù)，證實其持續(xù)穩(wěn)定地從事月嫂工作的勞動事實、收入標準。法院結(jié)合司法鑒定確認的誤工期，支持李阿姨的誤工費訴求，維護了退休老人再就業(yè)期間的勞動權(quán)益，且以案釋法、以案明理，明確了司法價值導(dǎo)向，釋放了法治教育效應(yīng)。

我國已經(jīng)進入中度老齡化社會，民政部數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，我國60歲及以上人口達3.1億人，65歲及以上人口達2.2億人，占比分別為22%、15.6%。不少老年人在退休后仍有體力和精力發(fā)揮余熱，投身再就業(yè)市場，再干一份工作。而龐大的基數(shù)之上，退休老年人再就業(yè)期間因受到他人傷害而誤工的現(xiàn)象也不是個例。如何更全面更到位地保護退休老年人的誤工費權(quán)利成了一道社會考題，應(yīng)該引起社會各界的重視。

只有準確理解并定性退休老年人的再就業(yè)勞動，算清退休老年人再就業(yè)期間的總收入，把退休老年人再就業(yè)收入因受傷誤工減少的部分納入誤工費的范疇，確保退休老年人再就業(yè)受傷后的誤工費一分也不少，才符合法律精神和社會公平，才能呵護好退休老年人的誤工費權(quán)利，才能給退休老年人營造更好的再就業(yè)環(huán)境。

標簽： 最新資訊